什麼是臨床藥師(clinical pharmacist)?坐在床邊的藥師就叫做臨床藥師嗎??

美國臨床藥學會(ACCP)在2005年的時候以這樣的敘述說明什麼是臨床藥學的價值..

"the discipline of clinical pharmacy relies on caring, values, specialized knowledge, experience, and judgment"

關懷,價值,專業知識,經驗與判斷

臨床藥師即是以此信念執業的專業人員..

在美國,有PharmD, BCPS(類似專科藥師),以及registered pharmacist..但是臨床藥師的證照仍然付之闕如..更不用說祖國台灣了..到現在連寫那個八字的紙都沒有..不要說一撇了..

現在ACCP鼓吹臨床藥師要驗證..不論是用證照,還是考試,還是某些不為人知的方法..這樣的作法基本上只是疊床架屋..

我想..台灣的那堆"藥學界的先進"..(研討會上都是這樣稱呼的)..很有可能希望跟進..讓臨床藥師證照這個我在唸大一時就在講的老梗死灰復燃..

以一個clincal pharmacy practitioner..我怎麼看..基本上無聊..

為什麼?考個試掛各牌子就代表合格了??會考試的人很多..唸藥學系的我看應該不是智障..

為了要強化,或是突顯藥師的專業程度..除了執照之外再去搞個甚麼臨床藥師認證..到最後只是便宜了補習班..

到時候南陽街除了藥師國考班之外,就會有什麼臨床藥師班..所以我說脫褲子放屁..

你可能會說..那到底該怎麼辦?

應該要向下扎根..教育一定是要廣要寬的..拜託這些所謂藥學界先進..看看你們敎出來的學生到了大四,藥都不認識幾個?

就算考過了藥師國考..出來還是只能配藥..這樣的素質..如何應付臨床執業?

到時候"突然"發現他們這樣的能力無法應付臨床執業..於是再去弄一個臨床藥師執照..

問題根本沒有解決..首要之務應該是全面性的藥學教育改革..

藥學改革要有師資..教育研究非常重要..但是對於臨床教學..重要的是有經驗且正在執業的藥師..

那些沒有經驗只會念書的..請離開

那些已經沒有在執業..整天坐辦公桌就代表很有經驗的..請離開

不要再把學生搞的一頭霧水後..把他們踢出學校..到了外面..從頭學起..

懂了嗎??

Adapted from Pharmacotherapy. 2006; 26: 1816-25.